Ведьмин домик

[Katze]

В дневнике  Cat Catherine обновление: хэллоуинский домик с ведьмой и ее кошкой.


Кликабельно.

@темы: строительство, арт, квартиры, скриншоты

Comments

[Франческа Лотлориэн]

Фантастически шикарно!!!!!! Вот что значит, у человека есть вкус!!!!!!

в самом деле у автора замечательные работы!
невероятно уютная картинка

[Katze]

У меня к вам просьба.
Зайдите к автору, скажите ей это. Она будет рада, правда. ))
Не бойтесь сказать человеку, что он приносит радость.

[*неженка*]

слишком много предметов...перебор.Ясно,что в этом доме никто не может жить полноценно,наверное никто в нем не играют..Строят чтобы похвастаться только и наверное удаляют,может, я не права, не знаю..,хотелось бы, чтобы было не так.

[Katze]

*неженка*, а вы умеете так строить, чтобы этим можно было похвастаться?
Сперва сделайте, потом похвастаетесь. А уж после можете других подозревать в хвастовстве.
Кстати, автор их делает исключительно чтобы порадовать друзей. Это так, на заметку.

[*неженка*]

Katze Просто переживаю на тему того, что те,кто строют так хорошо ,практически не играют..
По себе знаю, построю дом по картинке , и удаляю,и тоже раньше хвасталась, другие, думаю, врядли ,от меня отличаются. А вы так защищаетесь за этого человека, что подозреваю,что вы и есть этот человек,такое тоже может быть,...интернет...

[Katze]

А это закономерно.
Кто-то играет, кто-то творчеством занимается... Не вижу в этом ничего предосудительного.
Многие получают удовольствие от самого процесса строительства и обустройства.
А вот со вторым ошиблись. Но автора я знаю, и давно, поэтому ручаюсь за нее как за себя.

Видите ли... Критика бывает двух типов: конструктивная (собственно, она бывает нужна, полезна и к месту) и не конструктивная (различного рода предположения, субъективизм, не подкрепленный фактами).
Вы говорите о большом количестве предметов в кадре. Это объективная критика. Была бы. Если бы вы предоставили доводы. Доводы конструктивные могут быть такими: теряется ощущение целостности пространства, "перегружена" композиция, и т.д. Такие доводы требуют знаний о критикуемом предмете, но именно они являются обоснованными. Основанием и служит ваше знание о композиции, опыт архитектора и дизайнера, и т.д.
Но ваши "доводы" сводятся к предположению о хвастовстве, что никак нельзя назвать конструктивом. Такими "доводами" можно человека серьезно задеть или даже обидеть.
Вы ведь не знаете автора, никогда его не видели, не имеете представления о его намерениях и желаниях - а уже строите ни на чем не основанные предположения.
Нехорошо получается. Выходит, вы всех судите по себе?

[*неженка*]

Katze

Вы говорите о большом количестве предметов в кадре. Это объективная критика. Была бы. Если бы вы предоставили доводы.

Тут дело вкуса, но только для меня кажется композиция перегруженой ,это вполне субъективное мнение, вот я свое и написала )

Такими "доводами" можно человека серьезно задеть или даже обидеть

Согласна ,я немного была жесткой..,наверное , просто надоели хвастливые люди ..

Нехорошо получается. Выходит, вы всех судите по себе?

Да ,предполагаю ,что то что есть во мне ,есть и в других..Я не сужу,я размышляю ,конечно , это неприятно,но то, что она пытается поразить других ,это заметно..Всем хочется немножко славы и похвалы

[Cat Catherine]

*неженка* второй раз улыбнула) никогда не скрывала, что строю для души, для удовольствия и то, что показано здесь,совсем не игровой вариант) не нравится - не смотрите)

[*неженка*]

Cat Catherine

не нравится - не смотрите)

Не то чтобы не нравится, скорее, не функционально..

[Katze]

просто надоели хвастливые люди

то, что она пытается поразить других ,это заметно

- первое предупреждение.
Тут уже было сказано о субъективизме и границах допустимого. Впредь попрошу вас более тактично высказывать собственное мнение.

[*неженка*]

Katze Постараюсь ..,спасибо за предупреждение))