Конкурс "Самый готический сим"

[children of the korn]

ПОСКОЛЬКУ АВТОР  Lazybones БЫЛ ЗАБАНЕН В СООБЩЕСТВЕ, ПЕРВЫЙ ПРИЗ ПЕРЕХОДИТ К РАБОТЕ, ЗАНЯВШЕЙ ВТОРОЕ МЕСТО.
ИТОГИ КОНКУРСА АННУЛИРУЮТСЯ И ПОДЛЕЖАТ ПЕРЕСМОТРЕНИЮ.

АДМИНИСТРАЦИЯ.

@темы: административное сообщение, конкурс

Comments

[NightCatty]

мож хоть оповестите, кто сколько набрал? а то считать лень, а интересно...

[children of the korn]

~Night Cat~ так интересно?)

[NightCatty]

Спандж Боби вообще-то так всегда делается..

[tonks.]

и скажите, пожалуйста, где чья работа. интересно же

[children of the korn]

~Night Cat~ вовсе нет)

[Киприана]

Т.е. правила сообщества важнее общего мнения людей с того же сообщества? Ну прям типичная российская ситуация - закон важнее мнения народа )))))))))) Какие хоть работы победили та, по народному и по по модераторскому голосованияю? )))
И можно поясннить, за что был забанен автор и какое отношение это имеет к его скриншоту? 0_0

[Katze]

Киприана
дело в несогласованности организационных моментов. проблема решается.
все пояснения по поводу бана содержатся в предыдущих постах и не относятся к конкурсу.

[Киприана]

Katze
Хм, ну раз вопрос бана был поднят конкретно в ЭТОМ посте, то думаю корректнее было бы и здесь дать пояснения.

[Katze]

Киприана, простите, но я не обязан давать вам пояснения.
все организационные вопросы будут решены с организатором в личном порядке.

[Эйда]

Спандж Боби, надо было написать что третья работа от Эйды, проблем бы не было)

[Киприана]

Katze
В таком случае не было ни какой необходимости превлекать к голосованию людей. Выбирайте каждый раз лучшую работу путём личного волевого решения. А то по ситуации с двумя последними конкурсами очень похоже, что игры в демократию на этом сообществе всё равно не удаются. И такое ощущение, что судят не работы, а их авторов.

[Эйда]

не важно, я получила свою порцию удовольствия. мою работу №3 отмечали в комментах даже когда голосовали за другой номер. очень приятно))) всем спасибо)

[Эйда]

Киприана, забанили меня за дело пожалуй. высказывалась вне темы слишком часто)

[|Ри|]

Так, могу сказать, что пишу здессь что-либо редко. Но я полностью не согласна с политикой администации в данном случае. Моё мнение очень часто совпадает с правилами, банами, законами и проч. Но теперь на мой взгляд Его Величество Катзе не прав.
Забанен автор или не забанен - это его место.
Это моя точка зрения.

[make believe]

вопрос в другом. когда автор был забанен до начала конкурса или в процессе. Если до начала конкурса, то действия администрации правильные. Если участник был забанен в процессе за нарушение правил конкурса - это тоже правильно. Во всех остальных случаях место должно остаться за победителем.
а вообще, друзья, давайте будем помягче и будем относиться ко всему попроще. ведь это всего лишь интернет-сообщество, ничего больше.

[Katze]

если коротко - то автор конкурса перепутал ник в подведении итогов.
написал не тот, под которым была прислана работа, а тот, который был забанен.
так что все правила неукоснительно соблюдаются. а автор, будем надеяться, исправит свою ошибку.

[make believe]

Katze только проследи плз за тем, чтоб мы тож знали работа под каким номером какое место заняла. интересно же)) а по никам не понятн)

[Эйда]

я отослала работу под ником lazybones, забанили в тот же день. Так что первое место по праву переходит работе №1)))) Автор конкурса не перепутала, я сказала ей выбирать любой из ников на её усмотрение)

[Katze]

Эйда, в таком случае автор ошибся дважды. поскольку забаненный человек автоматически выбывает из претендентов на награду: его нет в сообществе и он не имеет к нему доступа - следовательно, вручать приз некому.
по этой, и только по этой причине. подчеркиваю.
вообще, если рассуждать логически - его работа должна сниматься с конкурса. автор не проследил за этим и не отозвал работу - это его оплошность. результаты подведения итогов не были присланы мне на сверку - еще одна оплошность.

странно, что нет реакции самого автора на эту ситуацию.
кстати, к третьему месту претензий нет - этот ник не был забанен, поэтому приз остается.