света и флер, вынужден оспорить принадлежность этих работ к "лучшим образцам сим-арта", как значится в правилах относительно данного тега. я не вижу ни идеи, ни композиции, ни особой выразительности, ни красоты, ни художественности. фотошоп, два спорных типажа, опять же - весьма спорные ракурсы, пустой интерьер. если у вас есть какое-то собственное объяснение этой концепции в защиту тега "арт" - готов с вами этот вопрос обсудить. а пока, увы, "скриншоты".
В общем я согластна с Katze, но всё ж можно отнести к арту, перекликание в одежде "квадратиков", стиль... Но надо было как-то подумать, особенно над симкой, причёска максисовская, лицо простецкое, да и по позе... лучше бы покаллажить и повернуть её лицо в анфас, так сказать, и зелёные глаза бы можно было сделать, могло интересно получиться (на мой взгляд). На заднем фоне мог бы быть музыкальный инструмент.. В общем, обычный скрин, обработанный в фотошопе, сделанный всего лишь чёрно-белым.
Ну я весьма сумбурно выразилась, просто есть элементы, которые можно отнести к арту, плюс обработка в фотошопе, это уже не может быть просто скрином... Но по своей сути... всё ж ближе к скрину.
элементы, которые можно отнести к арту?.. арт - это не набор технических приемов. это то, что из данных приемов в итоге получается. понятие "художественной ценности" произведения.
-
-
03.06.2008 в 16:39-
-
03.06.2008 в 16:57А что же с ней не так?)
-
-
03.06.2008 в 21:00я не вижу ни идеи, ни композиции, ни особой выразительности, ни красоты, ни художественности.
фотошоп, два спорных типажа, опять же - весьма спорные ракурсы, пустой интерьер.
если у вас есть какое-то собственное объяснение этой концепции в защиту тега "арт" - готов с вами этот вопрос обсудить. а пока, увы, "скриншоты".
-
-
03.06.2008 в 21:42=)
Забавно!
Похоже на обложку CD альбома =)))
-
-
04.06.2008 в 15:00В общем я согластна с Katze, но всё ж можно отнести к арту, перекликание в одежде "квадратиков", стиль... Но надо было как-то подумать, особенно над симкой, причёска максисовская, лицо простецкое, да и по позе... лучше бы покаллажить и повернуть её лицо в анфас, так сказать, и зелёные глаза бы можно было сделать, могло интересно получиться (на мой взгляд). На заднем фоне мог бы быть музыкальный инструмент.. В общем, обычный скрин, обработанный в фотошопе, сделанный всего лишь чёрно-белым.
-
-
05.06.2008 в 01:57-
-
05.06.2008 в 02:43но всё ж можно отнести к арту
В общем, обычный скрин, обработанный в фотошопе
- как вас понимать? всё-таки это арт или скрин?
-
-
05.06.2008 в 07:53Ну я весьма сумбурно выразилась, просто есть элементы, которые можно отнести к арту, плюс обработка в фотошопе, это уже не может быть просто скрином... Но по своей сути... всё ж ближе к скрину.
-
-
05.06.2008 в 18:35арт - это не набор технических приемов. это то, что из данных приемов в итоге получается. понятие "художественной ценности" произведения.
-
-
05.06.2008 в 22:05-
-
06.06.2008 в 00:51чем больше попыток, тем цель ближе. )
-
-
06.06.2008 в 13:42Поэтому скоро начну заваливать сообщество скриншотами